Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2014 г. N Ф05-17033/13 по делу N А40-497/2013

город Москва

13 февраля 2014 г.

Дело N А40-497/13

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Зверевой Е.А., Стрельникова А.И.

при участии в заседании:

от истца ОАО "Финанс-Лизинг": Мацюк А.Н. (дов. N 1 от 10.10.2013 г.);

от ответчика ЗАО "Гражданские самолеты Сухого": Панченко А.В. (дов. N 35/02 от 01.02.2014 г.);

от ОАО "Авиакомпания Якутия": Типунова О.Н. (дов. N 26-юр от 16.12.2013 г.), Горбачева Ю.А. (дов. N 25-юр от 16.12.2013 г.)

рассмотрев 11 февраля 2014 г. в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Авиакомпания "Якутия"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2013 г.,

принятое судьей Кравченко Е.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2013 года,

принятое судьями Тихоновым А.П., Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю.

по делу N А40-497/13-124-4

по иску открытого акционерного общества "Финансовая Лизинговая Компания" (ОГРН 1027739010507; 111141, г. Москва, ул. Перовская, д. 50, корп. 1, помещение IX)

к закрытому акционерному обществу "Гражданские самолеты Сухого" (ОГРН 1027739155180; г. Москва, ул. Поликарпова, д. 23Б, корп. 2)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Финансовая Лизинговая Компания" (далее - ОАО "Финансовая Лизинговая Компания", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Гражданские самолеты Сухого" (далее - ЗАО "Гражданские самолеты Сухого", ответчик) 27 236 287,34 долларов США по курсу Банка России на дату платежа, как денежные средства, перечисленные истцом в пользу ответчика на основании договора купли-продажи самолетов RRJ от 17 мая 2005 г. N 517, в связи с неисполнением последним предусмотренных договором обязательств по передаче истцу воздушных судов и 120 000 долларов США по курсу Банка России на дату платежа, перечисленных истцом ответчику в качестве опционной оплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2013 г., исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" в пользу ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" взыскан долг в размере 677 479 931 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Якутия" (далее - ОАО "Авиакомпания "Якутия") в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловало указанные судебные акты в суд кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04 февраля 2013 г. был объявлен перерыв до 11 февраля 2013 г. для получения из Арбитражного суда города Москвы кассационной жалобы ОАО "Авиакомпания "Якутия", поступившей в суд 07 ноября 2013 г.

В кассационной жалобе ОАО "Авиакомпания "Якутия" просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что они вынесены в отношении лица, не привлеченного к участию в деле.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" просит оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Авиакомпания "Якутия" поддержал доводы своей кассационной жалобы. Представители ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" и ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" с доводами кассационной жалобы ОАО "Авиакомпания "Якутия" не согласились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ОАО "Авиакомпания "Якутия", выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе ОАО "Авиакомпания "Якутия" подлежит прекращению.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования судебного акта имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, могут обжаловать принятые по делу судебные акты только в случае, если судебные акты приняты о правах и обязанностях таких лиц.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Обращаясь с кассационной жалобой ОАО "Авиакомпания "Якутия" указывает на то, что 21 июня 2010 г. между ОАО "Авиакомпания "Якутия" и ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" были заключены договоры N 100621 финансовой аренды (лизинга) самолета и N 100621-1 финансовой аренды (лизинга) самолета.

Согласно приложения к договору N 100621 финансовой аренды (лизинга) самолета и приложения к договору N 100621-1 финансовой аренды (лизинга) самолета ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" приняло обязательство приобрести у ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" два самолета SukhoiSuperJet-100, модель RRJ95B, заводской/серийный N 95019 и N 95022, построенный в соответствии с документом Стандартная спецификация Самолета, укомплектованный 2 (двумя) маршевыми двигателями модели SaMI46и на условиях договоров, передать самолеты ОАО "Авиакомпания "Якутия" за плату во временное владение и пользование на определенный срок для предпринимательских целей, а ОАО "Авиакомпания "Якутия" приняло обязательство принять самолеты, своевременно и в полном объеме вносить платежи по договорам, а также исполнять другие обязанности и совершать действия, предусмотренные договорами.

Платежными поручениями N 2067 от 19 ноября 2010 г. и N 2980 от 14 декабря 2010 г. на расчетный счет ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" был перечислен аванс в сумме 77 999 750 руб. и 77 251 500 руб., соответственно на общую сумму 155 251 250 руб.

Учитывая положения пунктов 19.1, 19.3 указанных договоров, ОАО "Авиакомпания "Якутия" полагает, что ей перешли права требования о возврате денежных средств, полученных ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" в виде аванса в сумме 155 251 250 руб., от ЗАО "Гражданские самолеты Сухого", в связи с чем судом вынесено незаконное решение в части указанной суммы.

Приведенные доводы подлежат отклонению, поскольку указанные выше обстоятельства не свидетельствуют о том, что обжалуемые судебные акты приняты непосредственно о правах и обязанностях ОАО "Авиакомпания "Якутия".

Исковые требования ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" основаны на положениях договора купли-продажи самолетов RRJ N 517 от 17 августа 2005 г., заключенного между ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" и ОАО "Финансовая Лизинговая Компания", положения договоров N 100621 финансовой аренды (лизинга) самолета и N 100621-1 финансовой аренды (лизинга) самолета, заключенных между ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" и ОАО "Авиакомпания "Якутия", не были предметом обсуждения по настоящему делу.

Каких-либо выводов относительно прав и обязанностей ОАО "Авиакомпания "Якутия" в обжалуемых судебных актах не содержится.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Авиакомпания "Якутия" пояснил, что у него имеются требования к ЗАО "Гражданские самолеты Сухого", и, следовательно, ОАО "Авиакомпания "Якутия" должно участвовать в настоящем деле либо в качестве истца, либо в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Приведенный довод также не свидетельствует о том, что обжалуемые судебные акты приняты непосредственно о правах и обязанностях ОАО "Авиакомпания "Якутия".

ОАО "Авиакомпания "Якутия" при наличии к тому оснований не лишено возможности защищать свои права и законные интересы в рамках отдельного производства.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что ОАО "Авиакомпания "Якутия" не может быть отнесено к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, следовательно, не имеет права на кассационное обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2013 г. и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2013 г.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе ОАО "Авиакомпания "Якутия" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины ОАО "Авиакомпания "Якутия" судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку не представлен подлинник платежного поручения N 3243 от 24 сентября 2013 г.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ОАО "Авиакомпания "Якутия" прекратить.

Председательствующий судья

Е.А.Ананьина

Судьи

Е.А.Зверева А.И.Стрельников