Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2008 г. N Ф05-10739/08 по делу N А40-14701/2008

г. Москва

29 декабря 2008 г.

Дело N А40-17701/08-61-14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Л.А.Мойсеевой

судей Т.В.Федосеевой, Н.Д.Денисовой

при участии в заседании:

от истца - Ю.А.Павлова, доверенность от 15 мая 2008 года, паспорт

от ответчика - В.Я.Бирюкова, доверенность от 14 января 2008 года N НЮ-3-15/981, А.В. Клитвин, доверенность от 22 сентября 2008 года N НЮ-3-15/507, паспорта

рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2008 года

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на постановление от 11 сентября 2008 года N 09АП-1058/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

Принятое судьями И.В.Разумовым, Е.Н.Барановской, А.И.Трубицыным

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Обнинскоргсинтез"

о взыскании 320 851 руб. 17 коп.

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

3 лицо - общество с ограниченной ответственностью "Казаньоргсинтез"

3 лицо - общество с ограниченной ответственностью "Импекснефтехим"

УСТАНОВИЛ:

Решением суда первой инстанции от 25 июня 2008 года отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Обнинскоргсинтез" о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 320 851 руб. 17 коп., составляющих стоимость недостающего груза - этиленгликоля, следующего по железнодорожной накладной N ЭЗ 458342 БИ 384490 от грузоотправителя - ОАО "Казаньоргсинтез" в адрес истца.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что количество груза в цистерне грузоотправителем и количество недостающего груза грузополучателем определено с нарушением Правил приема грузов к перевозке, в соответствии с которыми при определении веса наливных грузов следует руководствоваться таблицей калибровки железнодорожных цистерн, утвержденной Министерством путей сообщения Российской Федерации. Правилами установлено, что определение массы грузов, перевозимых наливом в цистернах, производится взвешиванием или замером отправителем высоты налива и определения объема налитого груза с применением таблицы калибровки железнодорожных цистерн расчетным путем. Суд установил, что спорная цистерна является нетиповой, поэтому калибровочные таблицы завода-изготовителя не соответствуют калибровочным таблицам, утвержденным МПС России. В связи с этим суд пришел к выводу, что способ определения массы груза в рассматриваемом случае не позволяет определить фактическую массу наливного груза в момент отгрузки, и следовательно, определить массу недостающего груза.

Постановлением апелляционного суда от 11 сентября 2008 года решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен. Апелляционная инстанция исходила из того, что само по себе неприменение истцом (грузополучателем) при определении количества поступившего этиленгликоля, утвержденной перевозчиком калибровочной таблицы не влечет вывод о недоказанности обстоятельств, на которые ссылался истец в подтверждение количества недостающего груза. Апелляционная инстанция в качестве доказательства размера недостающего наливного груза по вине перевозчика приняла приемные документы истца, составленные в соответствии с калибровочной таблицей, утвержденной заводом-изготовителем продукции, и пришла к выводу, что стоимость груза, недостача которого образовалась в процессе несохранной перевозки груза, должна быть возмещена перевозчиком.

С кассационной жалобой обратился ответчик, который просит постановление отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в решении, считает, что апелляционным судом неправильно применены нормы материального права, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика изложил те же доводы, что и в жалобе, представитель истца просил оставить постановление без изменения, считая его законным и обоснованным.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным судом обстоятельствам, кассационная инстанция находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Кассационная инстанция полагает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению в силе, поскольку данная судебная инстанция правильно применила нормы материального права и подзаконные нормативные акты, упомянутые выше, и правильно пришла к выводу об отказе в иске в связи с недоказанностью размера недостающего груза, прибывшего к грузополучателю с признаками несохранной перевозки. Доводы апелляционного суда не могут быть признаны судом кассационной инстанции основанными на нормах материального права, регламентирующими правоотношения сторон при осуществлении перевозок грузов по железной дороге. Правоотношения участников перевозки регламентированы специальными нормами права, которые должны применяться на всех стадиях процесса перевозки, следования груза от грузоотправителя до грузополучателя. Таковыми специальными нормами в данном случае являются Правила приема грузов к перевозке таблица калибровки железнодорожных цистерн расчетным путем.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит оставлению в силе в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление от 11 сентября 2008 года N 09АП-1058/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, решение от 25 июня 2008 года по делу N А40-14701/08-61-14 Арбитражного суда города Москвы оставить в силе.

Председательствующий

Л.А.Мойсеева

Судьи

Т.В.Федосеева Н.Д.Денисова