Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2014 г. N Ф05-1063/14 по делу N А40-7439/2013

г. Москва

20 февраля 2014 г.

N А40-7439/13-6-69

Судья Чучунова Н.С.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП"

на решение от 21.05.2013 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,

по иску ОАО "Научно-производственное предприятие "Квант" (ИНН 7717585042, ОГРН 5077746415533)

к ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" (ИНН 7706588436, ОГРН 1057747753051)

о взыскании денежных средств, обязании освободить нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ: ОАО "Научно-производственное предприятие "Квант" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 11 378 431 руб. 11 коп.; об освобождении нежилого помещения общей площадью 772,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. 3-я Мытищинская, д. 16 стр. 14, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 исковые требования удовлетворены частично. Принят частичный отказ от исковых требований в части обязания Общества с ограниченной ответственностью "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" освободить нежилое помещение общей площадью 772,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. 3-я Мытищинская, д. 16 стр. 14. Производство по делу в этой части исковых требований прекращено.

С Общества с ограниченной ответственностью "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" взыскана в пользу Открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Квант"" задолженность в размере 11 378 431 руб. 11 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 79 892 руб. 16 коп.

Открытому акционерному обществу "Научно-производственное пред-приятие "Квант"" возвращено из дохода федерального бюджета РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 874 руб. 84 коп., перечисленная по платежному поручению N 12 от 15.01.2013 г.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 производство по апелляционной жалобе ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Не согласившись с принятым апелляционной инстанцией судебным актом, ответчик обратился с кассационной жалобой.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2014 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 оствлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013, заявив при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Предельный шестимесячный срок, предусмотренный процессуальным законодательством для обжалования в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 года истек 21.12.2013 года.

Заявитель подал кассационную жалобу, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы 12.02.2014, то есть за пределами шестимесячного срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" ссылается на то, что в нарушение ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци, копия решения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 в адрес ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" не направлялась, что послужило причиной пропуска ответчиком процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду того, что данное ходатайство подано позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы исчисляется по правилам части 1 статьи 276 АПК РФ со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи в арбитражный суд кассационной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы шестимесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения суда первой инстанции истек, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых и документальных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба подана заявителем за пределами установленного статьей 276 АПК РФ срока для подачи кассационной жалобы и арбитражным судом кассационной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, кассационная жалоба ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 года по делу N А40-7439/13 подлежит возврату заявителю.

Уплаченная по чек-ордеру Сбербанка России от 21.01.2014 государственная пошлина за рассотрение кассационной жалобы подлежит возврату ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП".

3. Возвратить ООО "ОРТВ МЕДИА ГРУПП" перечисленную по по чек-ордеру Сбербанка России от 21.01.2014 государственную пошлину в размере 2 000 руб.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.С. Чучунова