Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2014 г. N Ф05-5469/12 по делу N А41-9144/2010

г. Москва

19 февраля 2014 г.

N А41-9144/2010

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "СК "Спецстрой"

на постановление от 11.12.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Мизяк В.П., Игнахиной М.В.,

по заявлению ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "СК "Спецстрой" по перечислению денежных средств в счет выплаты процентов по вознаграждению конкурсного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Спецстрой",

УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО "СК "Спецстрой" обратился с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 04.10.2013 по делу N А41-9144/2010.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 истек 13.01.2014 (с учетом выходных дней).

Кассационную жалобу заявитель направил в электронном виде в Арбитражный суд Московской области 10.02.2014, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

Доказательством направления кассационной жалобы по истечении установленного законом срока является то обстоятельство, что данную жалобу подписал представитель заявителя по довкеренности, выданной 15.01.2014, по есть после истечения срока на кассационное обжаловаие.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Конкурсный управляющий ООО "СК "Спецстрой" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратился.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то ее текст фактически заявителю не возвращается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить конкурсному управляющему ООО "СК "Спецстрой".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д.Ядренцева