Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2014 г. N Ф05-641/14 по делу N А40-62234/2013

г. Москва

18 февраля 2014 г.

Дело N А40-62234/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Туболец И.В.,

судей Агапова М.Р., Борзыкина М.В.

при участии:

от заявителя Божок К.А., дов. от 01.01.2014 N СЛ-887

рассмотрев 18 февраля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Связной Логистика" - заявителя

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 13 августа 2013 года,

принятое судьей Кузнецовой С.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 12 ноября 2013 года,

принятое судьей Свиридовым В.А.,

по делу N А40-62234/2013

по заявлению закрытого акционерного общества "Связной Логистика" (г. Москва, ОГРН 1057748731336) о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Связной Логистика" (далее - ЗАО "Связной Логистика", общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - УФАС России по Санкт-Петербургу, административный орган) от 11.04.2013 N Ш09-256/13 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением названного арбитражного суда от 13.08.2013 в удовлетворении заявленного по делу требования отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.11.2013 оставил указанное судебное решение без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество подало кассационную жалобу, в которой сослалось на рассмотрение дела в апелляционном порядке незаконным составом суда. Также указало на то, что судебные акты не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Отзыв на жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель общества поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Административный орган считается извещенным о рассмотрении жалобы в установленном законом порядке, поскольку информация о принятии жалобы к производству суда кассационной инстанции 24.01.2014 размещена на официальном сайте суда в сети интернет.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) соблюдение апелляционным судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции находит обжалованное по делу апелляционное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В рамках настоящего дела по заявлению ЗАО "Связной Логистика" проверялась законность постановления УФАС России по Санкт-Петербургу от 11.04.2013 N Ш09-256/13 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 110 000 руб.

Как следует из судебного решения от 13.08.2013, оно вынесено судьей в открытом судебном заседании при участии представителя общества, т.е. заявленный по делу спор рассмотрен судом первой инстанции по общим правилам судопроизводства.

Между тем поданная обществом апелляционная жалоба на принятое по настоящему делу судебное решение рассмотрена единолично судьей апелляционной инстанции, а не коллегиальным составом суда.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе является безусловным основанием для отмены принятого судебного решения.

При изложенных обстоятельствах обжалованное по делу апелляционное постановление подлежит отмене как незаконное, а дело - направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы общества с соблюдением требований процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2013 года по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-62234/2013 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

И.В. Туболец

Судьи

М.Р. Агапов М.В. Борзыкин