Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2011 г. N Ф05-4688/11 по делу N А40-75905/2010

г. Москва

5 мая 2011 г.

N А40-75905/10-103-283Б

Судья Бусарова Л. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ДВТГ-Финанс"

на определение от 05.07.2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Азизовой Л.С.,

на постановление от 05.03.2011 года N 09АП-2198/2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Титовой И.А., Порывкиным П.А.,

по делу о признании несостоятельгым (банкротом) ООО "ДВТГ-Финанс"

УСТАНОВИЛ: ЗАО УК "Тройка Диалог" ДУ, Роинко Энтерпрайзис Лимитед, ЗАО УК "Богатыри" ДУ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "ДВТГ-Финанс" несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.07.2011 года Арбитражный суд города Москвы принял указанное заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителей к должнику и рассмотрения вопроса о введении в отношении него процедуры наблюдения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 года указанное выше определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа от ООО "ДВТГ-Финанс" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 года отменить.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу п. 2 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

Обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом указанной статьей не предусмотрено, дальнейшему движению дела это определение не препятствует.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Таким образом, определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано только в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Л.В.Бусарова