|
5 мая 2011 г.
|
N А40-75905/10-103-283Б
|
Судья Бусарова Л. В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "ДВТГ-Финанс"
на определение от 05.07.2010 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Азизовой Л.С.,
на постановление от 05.03.2011 года N 09АП-2198/2011
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Дегтяревой Н.В., Титовой И.А., Порывкиным П.А.,
по делу о признании несостоятельгым (банкротом) ООО "ДВТГ-Финанс"
УСТАНОВИЛ: ЗАО УК "Тройка Диалог" ДУ, Роинко Энтерпрайзис Лимитед, ЗАО УК "Богатыри" ДУ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "ДВТГ-Финанс" несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.07.2011 года Арбитражный суд города Москвы принял указанное заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителей к должнику и рассмотрения вопроса о введении в отношении него процедуры наблюдения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 года указанное выше определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В Федеральный арбитражный суд Московского округа от ООО "ДВТГ-Финанс" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 года отменить.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу п. 2 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.
Обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом указанной статьей не предусмотрено, дальнейшему движению дела это определение не препятствует.
Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через чет
