Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2010 г. N Ф05-1260/09 по делу N А40-72035/2008

г. Москва

29 марта 2010 г.

N А40-72035/08-29-704

Судья Бусарова Л.В.,

рассмотрев материалы заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, Крюкова Ю.К.,

на постановление от 17.03.2009 г.

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Чучуновой Н.С., Бусаровой Л.В., Комаровой О.И.

на определение от 06.11.2008 г.

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Лежневой О.Ю.,

на постановление от 16.01.2009 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крыловой А.Н., Басковой С.О., Деевым А.Л.

по делу N А40-72035/08-29-704

по иску ООО "Корес Инвест"

о признании недействительной части сделки -банковской гарантии от 15.07.2008 г. N 00/0000/43/430 в части подпункта "б" пункта 1 перечня документов, которые должны быть приложены к требованию бенефициара

к ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации"

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступило заявление Крюкова Ю.К. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 г. N КГ-А40/1400-09, принятого по делу N А40-72035/08-29-704.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, судебным актом, о пересмотре которого просит заявитель, а именно постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 г. оставлены без изменения определение Арбитражного суда г. Москвы 06.11.2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 г. по делу N А40-72035/08-29-704, кассационная жалоба ООО "Кром"- без удовлетворения.

Таким образом, судом кассационной инстанции по настоящему делу не были изменены судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанции, и не был принят новый судебный акт, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 г. не может быть предметом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает заявление Крюкова Ю.К. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 г. N КГ-А40/1400-09 поданным с нарушением правил, установленных ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает заявление Крюкова Ю.К. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 г. N КГ-А40/1400-09, принятого по делу N А40-72035/08-29-704, подлежащим возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 310, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Крюкова Ю.К. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 г. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 11 л. л. и приложенные к нему документы на 61 л.

Судья

Л.В.Бусарова