Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2014 г. N Ф05-727/13 по делу N А40-72744/2012

г. Москва

26 февраля 2014 г.

Дело N А40-72744/2012

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Туболец И.В.,

судей Агапова М.Р., Кузнецова А.М.

при участии:

от административного органа Дудкиной Е.А., дов. от 20.05.2013 N МС-9/03-512

рассмотрев 26 февраля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройРемСтиль" - заявителя об отказе от кассационной жалобы, поданной

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 06 августа 2013 года,

принятое судьей Махлаевой Т.И.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 21 ноября 2013 года,

принятое судьями Цымбаренко И.Б., Захаровым С.Л., Пронниковой Е.В.

по делу N А40-72744/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройРемСтиль" (г. Москва, ИНН 7723323006) о признании незаконными постановлений Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве о привлечении к административной ответственности

третьи лица общество с ограниченной ответственностью "СтройИнжиниринг", общество с ограниченной ответственностью "Депо Спорт",

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного разбирательства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройРемСтиль" (далее - ООО "СтройРемСтиль", общество) на принятые по настоящему делу судебные акты от общества поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении кассационного производства по этой жалобе.

В приложенной к ходатайству доверенности от 09.01.2014 N 9/14С прямо предусмотрено право представителя общества Булычевой С.Г. на отказ от иска полностью и частично, которое распространяется, в том числе, на случаи отказа от кассационной жалобы.

Представитель административного орпгана не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с чем производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройРемСтиль", поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года по делу N А40-72744/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Туболец

Судьи

М.Р. Агапов А.М. Кузнецов