Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2014 г. N Ф05-2202/14 по делу N А41-43051/2013

г. Москва

26 февраля 2014 г.

Дело N А41-43051/13

Судья М.В. Борзыкин,

действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Ю. Ворониной) при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Романенко Михаила Алексеевича

на решение от 28 октября 2013 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей А.А. Бобриневым,

на постановление от 17 декабря 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями М.А. Немчиновой, Е.Н. Виткаловой, Е.Е. Шевченко,

по заявлению индивидуального предпринимателя Романенко М.А.

об оспаривании постановления Управления административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области от 14.08.2013 N 003213, касающегося привлечения к административной ответственности. установленной статьей 10 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области" в виде наложения административного штрафа в размере три тысячи рублей,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку размер административного штрафа за административное правонарушение не превысил для индивидуального предпринимателя пять тысяч рублей, а решение по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как это предусмотрено частью 5.1 статьи 211 того же процессуального закона, не обжалованы, следует прийти к выводу о том, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства, а поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 28 октября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 года, принятые по делу N А41-43051/13, индивидуальному предпринимателю Романенко Михаилу Алексеевичу, направив ему копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба на восьми листах и прилагаемые к ней документы на пятнадцати листах.

Судья

М.В. Борзыкин