Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2014 г. N Ф05-17048/13 по делу N А41-19254/2013

город Москва

05 марта 2014 г.

Дело N А41-19254/13

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей: Тутубалиной Л.А., Федосеевой Т.В.

при участии в заседании:

от истца: Терешкина М.С., доверенность от 29.04.2013

от ответчика: извещен, представитель не явился

рассмотрев 27 февраля 2014 года в судебном заседании кассационную

жалобу ОАО "Мосэнергосбыт"

на решение от 30 августа 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Локшиной И.М.,

на постановление от 17 октября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А., Миришовым Э.С.

по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329)

к ООО "Новое Тишково" (ОГРН 1125000004183)

о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Новое Тишково" (далее - ООО "Новое Тишково") 1 840 248 руб. 90 коп. долга по договору энергоснабжения от 20.12.2006 N 46600211 по оплате электрической энергии и 60 858 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2012 по 07.05.2013 (исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.08.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013, с ООО "Новое Тишково" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взыскано 1 639 309 руб. 07 коп. долга и 60 858 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ОАО "Мосэнергосбыт". Заявитель жалобы просит решение и постановление суда в части отказа в удовлетворении иска отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом истец указал на то, что суд неправильно определил объем электрической энергии по прибору учета 050402.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Мосэнергосбыт" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. ООО "Новое Тишково", извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило. Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Материалами дела установлено, что 20.12.2006 между ОАО "Мосэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) и лечебно-профилактическим учреждением СКО "Тишково" (ныне - ООО "Новое Тишково", абонент) заключен договор энергоснабжения N 46600211, предметом которого является продажа (поставка) энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Пунктом 6.10 договор предусмотрено, что исполнение денежных обязательств по договору, в том числе оплата стоимости потребляемой абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в порядке, в сроки и в размере, установленных Приложением N 13, являющемся неотъемлемой частью договора.

В Приложении N 13 стороны предусмотрели, что оплата поставляемой абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится абонентом на основании выставляемых истцом на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом. Пунктом 2 Приложения N 13 предусмотрено, что в срок до 10 числа расчетного месяца, абонент оплачивает стоимость договорной величины потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца, определенную в соответствии с Приложением N 12 к договору.

В срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электроэнергии в расчетном месяце и ранее оплаченной стоимостью договорной величины потребления электрической энергии и стоимостью договорной величины потребления электрической энергии (мощности) за тот же месяц, определенных в соответствии с Приложением N 12 к договору.

Во исполнение договора в мае 2012 и с декабря 2012 по март 2013 ОАО "Мосэнергосбыт" поставило на объект ООО "Новое Тишково" электрическую энергию на общую сумму 1 956 831 руб. 69 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами, счета-фактурами, отчетами об отпуске и покупке электрической энергии.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом документы, суд пришел к выводу о том, что указанные документы не могут являться бесспорными доказательствами количества потребленной ответчиком электроэнергии, поскольку составлены в одностороннем порядке и при наличии возражений ответчика. При этом суд установил, что объем электрической энергии, отпущенной в период, заявленный к взысканию, определен на основании показаний приборов учета, представленных абонентом, включающих расход электрической энергии по прибору учета 050402, указанного в Приложении N 2 "Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности".

Между тем, как установил суд, ОАО "Мосэнергосбыт" имеет прямые договоры с гражданами, энергопринимающие устройства которых опосредованно подключены к электрическим сетям сетевой организации через сети ООО "Новое Тишково" (прибор учета 050402). Указанные граждане производили оплату поставленной электрической энергии напрямую ОАО "Мосэнергосбыт".

Однако сводного акта по оплате и показаниям приборов учета граждан, имеющих прямые договоры с истцом, в материалы дела не предоставлено. В этой связи, как указал суд, установить объем потребленной населением электрической энергии и объем произведенной ими оплаты и объем потребленной ответчиком электрической энергии и объем произведенной ответчиком оплаты не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд правомерно произвел перерасчет стоимости услуг по поставке электроэнергии, исключив из начислений стоимость электроэнергии по прибору учета 050402 в размере 200 939 руб. 83 коп.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 858 руб. 97 коп. за период с 21.06.2012 по 24.06.2013.

Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов не имеется. Выводы суда о частичном удовлетворении иска соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда, содержащихся в решении и постановлении, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 года по делу N А41-19254/13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

Л.А. Тутубалина Т.В. Федосеева