Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2014 г. N Ф05-2464/14 по делу N А40-138290/2013

г. Москва

5 марта 2014 г.

N А40-138290/13-141-985

Судья Малюшин А. А.,

рассмотрев кассационную жалобу Общероссийского Общественного Движения "РОССИЯ"

на определение от 21.11.2013 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дзюба Д.И.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ИНВЕСТКАПИТАЛ"

(ОГРН 1117746469862, ИНН 7730646270)

к Общероссийскому Общественному Движению "РОССИЯ"

(ОГРН 1027739684785, ИНН 7709318149)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Окружного Третейского суда по делу N 110613 от 05.09.2013

УСТАНОВИЛ:

Общероссийское Общественное Движение "РОССИЯ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 21.11.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-138290/13-141-985, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 5 ст. 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы истек 21.12.2013.

Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы заявитель подал кассационную жалобу 14.02.2014, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.

В качестве причин пропуска срока заявитель указал на то, что не был извещен судом первой инстанции о рассмотрении дела и узнал о состоявшемся судебном акте только 31.12.2013 в связи со списанием с его счета денежных средств по исполнительному выданному судом листу.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Доводы заявителя о его неизвещении подлежат отклонению как несоответствующие пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеется вернувшийся в суд за истечением срока хранения почтовый конверт, свидетельствующий о направлении судом первой инстанции в юридический адрес заявителя определения о назначении судебного заседания (л.д. 12). При таких обстоятельствах заявитель считается надлежаще извещенным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Заявителем по платежному поручению N 17220 от 31.01.2014 перечислено 2 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за рассотрение кассационной жалобы. Уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить Общероссийскому Общественному Движению "РОССИЯ".

3. Возвратить Общероссийскому Общественному Движению "РОССИЯ" перечисленную по платежному поручению N 17220 от 31.01.2014 государственную пошлину в размере 2 000 руб.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 8 листах, справка на возврат госпошлины.

Судья

А.А.Малюшин