Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2014 г. N Ф05-1195/14 по делу N А40-157001/2009

г. Москва

7 марта 2014 г.

N А40-157001/2009

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве

на определение от 23.08.2013

Арбитражного суда города Москва,

вынесенное судьей Мироненко Э.В.,

на постановление от 23.08.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Крекотневым С.Н., Порывкиным П.А.,

по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда города Москва от 29.09.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЛОМПРОМ",

УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А40-157001/2009.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 истек 23.09.2013.

Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы на тексте кассационной жалобы ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве подала настоящую кассационную жалобу в суд первой инстанции 09.12.2013, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве ссылается на то, что ранее 23.09.2013 заявитель направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, однако письмом от 18.11.2013 N УД-3560 суд кассационной инстанции возвратил ее в связи с нарушением заявителем требований части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уполномоченный орган ссылается также на то, что порядок подачи кассационной жалобы был нарушен по независящим от него причинам: в связи с невозможностью сдать жалобу непосредственно в Арбитражный суд города Москвы (большая очередь), а так же ошибкой оператора почтового отделения, направившего кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенная заявителем причина пропуска процессуального срока является неуважительной.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Нарушение заявителем порядка подачи кассационной жалобы не может влиять на увеличение предусмотренного законом срока.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. в 2 экз., копия определения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013 по делу N А40-157001/2009 на 2 л., копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А40-157001/2009 на 2 л., копия доверенности от 23.01.2013 на 1 л., копии почтовых квитанций на 2 л. (ходатайство о восстановлении пропущенного срока приобщено к материалам дела).

Судья

М.Д.Ядренцева