г. Москва |
|
12 марта 2014 г. |
N А41-59523/12 |
Судья Латыпова Р. Р.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Шереметьевской таможни
на решение Арбитражного суда Московской области
от 05 июля 2013 года,
принятое судьей Бобриневым А.А.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 10 декабря 2013 года,
принятое судьями Виткаловой Е.Н., Немчиновой М.А., Шевченко Е.Е.,
по заявлению ООО "ЦФО-Групп"
о признании незаконным решения Шереметьевской таможни о корректировке таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ:
Шереметьевская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес ООО "ЦФО-Групп".
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Шереметьевской таможне было предложено в срок до 07 марта 2014 года представить недостающие документы. Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена Шереметьевской таможней 18 февраля 2014 года, что подтверждается сведениями сайта Почта России в разделе "Отслеживание почтовых уведомлений" почтовым идентификатором N 12799471290694, а также служебной запиской начальника общего отдела.
Однако, в установленный определением срок документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес ООО "ЦФО-Групп", по состоянию на 12 марта 2014 года, от ООО Шереметьевской таможни не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Шереметьевской таможни возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах, вместе с конвертом.
Судья |
Р.Р.Латыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.