Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2014 г. N Ф05-14292/13 по делу N А40-103091/2012

г. Москва

13 марта 2014 г.

Дело N А40-103091/12-67-257

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Стелла"

на решение от 13 декабря 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лихачевой О.В.

и постановление от 09 июля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Векличем Б.С., Стешаном Б.В., Тетюком В.И.,

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "ОкнаМобифон" (ОГРН 1107746254296, Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Стелла" (ОГРН 1077761842465, Москва)

о взыскании 9 439 руб. 56 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Стелла" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 13 декабря 2012 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 09 июля 2013 года Девятого арбитражного апелляцинного суда по делу N А40-103091/12-67-257.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 09 июля 2013 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 09 сентября 2013 года.

Между тем, с кассационной жалобой на указанный судебный акт общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Стелла" обратилось 09 января 2014 года, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Стелла" ссылается на то, что ответчик обращался в суд кассационной инстанции дважды и получал определения от 16 октября 2013 года и от 18 декабря 2013 года с требованиями устранить допущенные недостатки.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2013 года кассационная жалоба заявителя на указанные судебные акты была оставлена без движения на срок до 16 ноября 2013 года в связи с невыполнением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2013 года кассационная жалоба заявителя была возвращена в связи с невыполнением требованием определения суда от 16 октября 2013 года.

Письмом от 18 декабря 2013 года Федеральный арбитражный суд Московского округа возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Стелла" кассационную жалобу по настоящему делу, как поданную с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку нарушения установленного законом порядка подачи кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Стелла" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Стелла" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 л. и конверт.

Судья

Л.В. Завирюха