Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2014 г. N Ф05-2109/12 по делу N А40-151938/2010

г. Москва

14 марта 2014 г.

Дело N А40-151938/2010

Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 14 марта 2014 года.

Дело N А40-17879/11-51-150

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.

судей Комоловой М.В., Бусаровой Л.В.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) - Жидченко А.Н. по доверен. от 14.01.2014,

от Мохова С.М. - Кеворков Д.П. по доверен. от 03.10.2012 N 77 АА 7797305,

от Субботина Д.Е. - Вавилова Н.Н. по доверен. от 05.12.2013 N 77 АБ 1789533,

рассмотрев 12.03.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гусева Антона Сергеевича, Бояринцева Андрея Владиславовича, Тараскиной Нелли Васильевны (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

на определение от 13.05.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кравчук А.Л.,

на постановление от 13.09.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А.,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Славянский банк" (ЗАО)

заявление конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций, совершенных 25.11.2010 по списанию денежных средств в сумме 975 000 долларов США с валютного счета гр. Субботина Д.Е. в счет погашения задолженности по кредитному договору N 45506-75R-09/840 от 27.11.2009 и кредитному договору N 45506-97R-10/840 от 24.03.2010, и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2011 АКБ "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013, удовлетворено заявление конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" о признании недействительной сделкой совершенных в АКБ "Славянский банк" операций по списанию денежных средств в сумме 975 000 долларов США с валютного счета N 40817-840-5-0000-0002110 гр. Субботина Д.Е. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 27.11.2009 N 45506-75R-09/840 и кредитному договору от 24.03.2010 N 45506-97R-10/840, применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность АКБ "Славянский банк" перед гр. Субботиным Д.Е. по договору банковского счета N 40817-840-5-0000-0002110 в размере 975 000 (девятьсот семьдесят пять тысяч) долларов США; с гр. Субботина Д.Е. в пользу АКБ "Славянский банк" взыскано 975 000 долларов США в конкурсную массу; конкурсному управляющему отказано в удовлетворении требования о взыскании с Субботина Д.Е. денежных средств в рублях по курсу ЦБ РФ на дату отзыва лицензии у банка.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 10.02.2014 поступила кассационная жалоба Гусева Антона Сергеевича, Бояринцева Андрея Владиславовича, Тараскиной Нелли Васильевны на вышеуказанные определение и постановление.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений статей 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования решения суда первой инстанции в порядке кассационного производства обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвующие в деле, но о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

В соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу ст. 35 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

К иным же лицам в соответствии с ч. 3 ст. 16 и ст. 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности, которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Заявители кассационной жалобы лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, участниками обособленного спора, рассматриваемого в рамках дела о банкротстве, не являются.

В кассационной жалобе заявители указывают, что судебные акты непосредственно затрагивают их права, поскольку оспариваемые в рамках данного обособленного спора банковские операции были осуществлены за счет денежных средств, поступивших, в том числе, с расчетного счета Гусева А.С., Бояринцева А.В., Тараскиной Н.В.

Между тем, из содержания судебных актов не следует, что они приняты о правах и обязанностях указанных лиц. В них нет указания на то, что у Гусева А.С., Бояринцева А.В., Тараскиной Н.В. возникли какие-либо определенные права и обязанности.

Заявителями не представлены доказательства того, что рассмотренным спором затронуты права и законные интересы заявителей жалобы, и что они подлежали привлечению к участию при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности.

При названных обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода о наличии у Гусева А.С., Бояринцева А.В., Тараскиной Н.В. права на обжалование вынесенных по делу судебных актов в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с Определением КС РФ от 16.11.2006 года N 489-О, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 N 13 вопрос о том, принимался ли судебный акт о правах и обязанностях лица связан с проверкой законности судебных актов на основе оценки фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции принял кассационную жалобу. Установив, что Гусев А.С., Бояринцев А.В., Тараскина Н.В. не имели права подавать кассационную жалобу, суд прекращает производство по жалобе применительно к п.п.1 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 282, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Гусева Антона Сергеевича, Бояринцева Андрея Владиславовича, Тараскиной Нелли Васильевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А40-151938/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.Ю. Григорьева

Судьи

М.В. Комолова Л.В. Бусарова