Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2014 г. N Ф05-157/14 по делу N А40-22114/2013

г. Москва

14 марта 2014 г.

Дело N А40-22114/13

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Борзыкина М.В., Ворониной Е.Ю.

рассмотрев 14 марта 2014 года в судебном заседании без вызова сторон жалобу Закрытого акционерного общества "Русское Море" на определение от 14 февраля 2014 года Федерального арбитражного суда Московского округа принятое судьями Долгашевой В.А., Кузнецовым А.М., Латыповым Р.Р.

по заявлению Закрытого акционерного общества "Русское Море" (ОГРН 1025003913681)

к Федеральной антимонопольной службе

о признании недействительными решения, предписания

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Раптика"

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2014 года кассационная жалоба кассационная жалоба Закрытого акционерного общества "Русское Море" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Не согласившись с указанным определением, Закрытое акционерное общество "Русское Море" подало жалобу, в которой просит его отменить, принять кассационную жалобу к производству. При этом заявитель утверждает, что настоящий спор о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании действий заявителя актом недобросовестной конкуренции, противоречащей пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) не подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 291 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Передавая кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Русское Море" в соответствии с разъяснениями пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", исходил из того, что заявителем оспаривается решение антимонопольного органа, которым его действия, связанные с введением в гражданский оборот на территории Российской Федерации пресервов признаны актом недобросовестной конкуренции в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции.

Между тем, из материалов дела следует, что Закрытое акционерное общество "Русское Море" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы от 03 декабря 2012 года по делу N 1 14/83-12, которым действия заявителя, связанные с введением в гражданский оборот на территории Российской Федерации пресервов "Атлантическая сельдь по-исландски филе-кусочки в пряном маринаде", "Атлантическая сельдь по-исландски филе-кусочки в красном вине", "Атлантическая сельдь по-исландски филе-кусочки в белом вине", "Атлантическая сельдь по-исландски филе-кусочки в оливковом масле" актом недобросовестной конкуренции, противоречащей пункту 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, а не части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции.

Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что Суду по интеллектуальным правам в качестве только суда кассационной инстанции подлежат рассмотрению дела, в том числе лишь об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции", независимо от субъектного состава (часть 1 статьи 52 Федерального закона "О защите конкуренции").

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, ошибочности вывода суда кассационной инстанции относительно признания действий заявителя оспариваемым решением антимонопольного органа актом недобросовестной конкуренции в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции, обжалуемое определение о передаче дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам принято незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 176, 39, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2014 года по делу N А40-22114/13 отменить.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Закрытого акционерного общества "Русское Море" назначить на 17 апреля 2014 года на 09 часов 55 минут в помещении суда по адресу г. Москва, ул. Селезневская, дом 9, корпус 2, зал N 6.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

М.В. Борзыкин Е.Ю. Воронина