г. Москва |
|
12 июля 2010 г. |
Дело N А40-101804/09-51-833 |
Судья Волков С.В.
рассмотрев кассационную жалобу КБ "КБР Банк" (ООО)
на решение от "21" декабря 2009 года
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Васильевой Т.В.
и постановление от "16" марта 2010 года
N 09АП-2292/2010-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Поповым В.В., Солоповой А.А., Трубицыным А.И.
по иску (заявлению) КБ "КБР Банк" (ООО)
к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом", Трифонову В.Н.
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.10 кассационная жалоба КБ "КБР Банк" (ООО) от "11" мая 2010 года N 01/02-48 была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю было предложено в срок до "21" июня 2010 года представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - Трифонову В.Н.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы КБ "КБР Банк" (ООО) без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда от 24.05.10.
Учитывая, что Федеральный арбитражный суд Московского округа располагает доказательством получения заявителем определения суда от 24.05.10, кассационная жалоба КБ "КБР Банк" (ООО) подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу КБ "КБР Банк" (ООО) от "11" мая 2010 года N 01/02-48 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 11.05.10 N 292.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на пяти л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе платежное поручение от "11" мая 2010 г. N 292.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.В. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.