Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2014 г. N Ф05-1404/14 по делу N А40-67122/2013

г. Москва

20 марта 2014 г.

Дело N А40-67122/13-27-630

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Нечаева С.В., Новосёлова А.Л.,

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика - Языков Е.А., доверенность от 18.06.2013,

рассмотрев 20 марта 2014 г. в судебном заседании кассационную жалобу

Мороза В.С.

на постановление от 20 ноября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Чепик О.Б., Гончаровым В.Я., Гармаевым Б.П.

по иску Мороза В.С. (г. Новороссийск)

о взыскании долга и процентов

к ООО "ВИРА АПК" (Москва ОГРН 1027739286277),

УСТАНОВИЛ:

Мороз Владимир Сергеевич (далее - Мороз В.С., истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИРА АПК" (далее - общество, ответчик) о взыскании 706 000 руб. основного долга по договору от 13.11.2009 N 09/11 и 156 413 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2013 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, Мороз В.С. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Ответчик отзыв на кассационную жалобу не представил.

Кассационная жалоба подана в электронном виде.

Определением от 10.02.2014 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 20.03.2014.

При этом заявителю предложено представить оригинал кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Заявитель в суд кассационной инстанции не явился, требования, изложенные в определении о принятии кассационной жалобы, не исполнил. Подлинник кассационной жалобы и приложенные к ней документы не представил.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, а также оригинала кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без рассмотрения по основаниям части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Мороза Владимира Сергеевича на постановление от 20 ноября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-67122/13-27-630 оставить без рассмотрения.

Оставление кассационной без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

С.В. Нечаев А.Л. Новосёлов