г. Москва |
|
21 марта 2014 г. |
N А40-83548/12-159-786 |
Судья Комарова О. И.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Стемпковского Александра Леонидовича
на определение от 31 октября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Константиновской Н. А.,
на постановление от 31 января 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Баниным И. Н., Сазоновой Е. А., Юрковой Н. В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "МСМ-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ОГРН 5087746703590, г. Москва, Зеленоград, Савелкинский пр-д, д. 4)
к Стемпковскому Александру Леонидовичу (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 2, кв. 25)
о взыскании 2 363 360 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ: Стемпковский Александр Леонидович (далее Стемпковский А. Л., заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2012 года по делу N А40-83548/13 по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2013 года в удовлетворении заявления Стемпковского А. Л. о пересмотре названного решения суда первой инстанции по новым обстельствам отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 года указанное определение оставлено без изменения.
Стемпковский А. Л. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеназванные определение и постановление, согласно которой заявитель просит данные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 года истекал 28 февраля 2014 года.
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Московского округа 06 марта 2014 года, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы на кассационной жалобе, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на её подачу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба Стемпковского Александра Леонидовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 года по делу N А40-83548/12-159-786 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Стемпковского Александра Леонидовича возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Судья |
О. И. Комарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.