Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2014 г. N Ф05-3319/14 по делу N А40-22512/2013

г. Москва

24 марта 2014 г.

N А40-22512/13-6-212

Судья Дербенев А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Идеал-стиль"

на определение от 03 марта 2014 года о принятии апелляционной жалобы к производству

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Сумароковой Т.Я.

по иску ООО "Идеал-стиль"

к ООО "Компания "Русский трикотаж"

о признании расторжения договора аренды нежилого помещения N 47/12-Б от

03.04.2012 г. незаконным

и исковые требования ООО "Компания "Русский трикотаж"

к ООО "Идеал-Стиль"

о взыскании 132 357 руб., 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2014 года апелляционная жалоба ООО "Идеал-стиль" была принята к производству.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Идеал-стиль" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При решении вопроса о том, подлежит ли определение о принятии к производству, на которое подана жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству заявления могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Исходя из системного толкования ст.127 и ч.2 ст.188 АПК РФ, определение о принятии к производству обжалованию не подлежит.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

В силу п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "Идеал-стиль" кассационную жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2014 года о принятии апелляционной жалобы к производству.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4л., приложение к кассационной жалобе на 23л.

Судья

А.А. Дербенев