Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2014 г. N Ф05-3472/14 по делу N А41-49749/2013

г. Москва

26 марта 2014 г.

N А41-49749/13

Судья Дербенев А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

на постановление от 19 февраля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Катькиной Н.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "БИН Страхование"

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "БИН Страхование" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании 29 391 рубля 89 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 октября 2013 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2013 года с ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "БИН Страхование" взыскано 19 568 рублей 89 копеек страхового возмещения, 2 000 рублей расходов по госпошлине, в остальной части исковых требований было отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 года решение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2013 года по делу N А41-49749/13 отменено, взыскано с ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "БИН Страхование" 29 391 рубль 89 копеек страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей по иску и апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Росгосстрах" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ООО "Росгосстрах" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Росгосстрах" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Дербенев