Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2008 г. N Ф05-7988/08 по делу N А41-571/2008

г. Москва

23 сентября 2008 г.

Дело N А41-К2-572/08

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Алексеева С.В.

судей Тетёркиной С.И., Шишовой О.К.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Альцевой Е.Д., дов. от 14.06.08

от ответчика Шашин Р.Ю., дов. от 16.01.08 N 05-08/00006

рассмотрев 22 сентября 2008 г. в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области на решение от 05 марта 2008 г. Арбитражного суда Московской области принятое Рымаренко А.Г. на постановление от 16 июня 2008 г. N А41-К2-572/08 Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Чалбышевой И.В., Александровым Д.Д., Гагариной В.Г.

по иску (заявлению) ООО "Производственная компания - Фризлэнд"

о признании недействительным решения

к Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2008 года удовлетворены требования ООО "Производственная компания - Фризлэнд".

Признаны недействительными решения Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области от 02 октября 2007 года N 15 и решение от 02 октября 2007 года N 41.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Утверждает, что заявитель обоснованно привлечен к ответственности по ст. 126 НК РФ, поскольку не представил часть запрашиваемых документов. Утверждает, что оснований для применения налогового вычета у ответчика не имелось, поскольку товарные накладные, представленные заявителем, оформлены с нарушениями.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Суд правильно указал, что оснований для привлечения заявителя к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ у ответчика не имелось, поскольку непредставление заявителем ТТН и путевых листов не влечет отказа в налоговых вычетах. Кроме того, налоговое законодательство в спорный период не содержало указаний на необходимость представления платежных поручений, в отличие от счетов-фактур.

Утверждения в жалобе о нарушениях, допущенных при оформлении товарных накладных, признаются несостоятельными, поскольку суд в полном объеме исследовал данный вопрос и пришел к выводу о том, что товарные накладные позволяют идентифицировать стороны сделки, существо хозяйственных операций.

Отсутствие в товарной накладной отдельных реквизитов, предусмотренных унифицированной формой, не опровергают факт принятия налогоплательщиком на учет товара, приобретенного у поставщиков.

Суд указал, что накладные отвечают общим требованиям и составлению и оформлению первичных документов, предусмотренных ст. 9 ФЗ N 129-ФЗ от 21.11.1996 г. "О бухгалтерском учете".

В связи с чем оснований для отказа в налоговых вычетах не имелось.

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2008 года по делу N А41-К2-571/08 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий

С.В. Алексеев

Судьи

С.И. Тетёркина О.А. Шишова