Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2014 г. N А40-77003/12 по делу N А40-77003/2012

г. Москва

02 апреля 2014 г.

Дело N А40-77003/2012

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев материалы заявления ООО "ТК Караван" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-77003/2012

по иску ООО "ТК Караван"

о взыскании 154 404 руб. 26 коп.

к ООО "Надлен",

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК Караван" (заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2012 по делу N А40-77003/2012 в сумме 160 136 руб. 39 коп.

Между тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьи лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания приведенной нормы следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Однако, решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2012 Арбитражный суд города Москвы с ООО "Надлен" в пользу ООО "ТК Караван" взыскано 74 966 руб. 18 коп. в оплату товара, 79 538 руб. 08 коп. неустойки и 5 632 руб. 13 коп. судебных расходов.

Таким образом, решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2012 по делу N А40-77003/2012 не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Следовательно, заявитель, с учётом заявленного требования, не имеет права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, установленном Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Таким образом, заявление ООО "ТК Караван" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222.1, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "ТК Караван" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ТК Караван" из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.03.2014 N 1167.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 4 листах, справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.В. Власенко