Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2014 г. N Ф05-3707/14 по делу N А40-125174/2013

г. Москва

4 апреля 2014 г.

N А40-125174/13-83-501

Судья Чучунова Н. С.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО Страховая компания "Цюрих"

на решение от 08 ноября 2013 года

Арбитражный суд города Москвы

принятое судьей Сорокиным В.П.,

на постановление от 29 января 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Расторгуевым Е.Б.,

по иску ООО Страховая компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240) к ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) Страховая компания "Цюрих" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) "Ингосстрах" о взыскании ущерба в размере 17 120 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2013 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2013 по делу N А40-125174/2013 отменено, с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ООО Страховая компания "Цюрих" взыскано 8 560 руб. в возмещение ущерба, 1 000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины за рассмотрение иска, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО Страховая компания "Цюрих" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ООО Страховая компания "Цюрих" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО Страховая компания "Цюрих" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.09.2013 года N 162355.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 12 л., справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.С.Чучунова