Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2010 г. N Ф05-2612/10 по делу N А40-85642/2009

г. Москва

26 апреля 2010 г.

Дело N А40-85642/09-32-605

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Севкавказэнерго"

на решение от 16 сентября 2009 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Куклиной Л.А.,

и на постановление от 24 декабря 2009 г. N 09АП-23072/2009-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Афанасьевой Т.К., Разумовым И.В., Лаврецкой Н.В.,

по иску ОАО "РусГидро"

к ОАО "Севкавказэнерго"

третьи лица: ОАО "АТС", НП "Совет рынка"

о взыскании 3 040 839 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2010 г. кассационная жалоба ОАО "Севкавказэнерго" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 16 апреля 2010 г. представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика)

- либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с соответствующим обоснованием и приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Согласно почтовому уведомлению N 12799424316396 копия определения суда кассационной инстанции от 16 марта 2010 г. получена заявителем 24 марта 2010 г.

Однако в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОАО "Севкавказэнерго" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на трех листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе конверт.

Судья

Л.В. Завирюха