Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2014 г. N Ф05-4242/14 по делу N А40-99884/2013

г. Москва

14 апреля 2014 г.

Дело N А40-99884/13-142-931

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Новосёлов А.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ГКУ "ИС района Филевский парк"

на решение от 26.11.2013

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Филиной Е.Ю.,

на постановление от 03.02.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Лящевским И.С.

по иску ООО "УК Запад" (Москва ОГРН 1047796876599)

к ГКУ "ИС района Филевский парк" (Москва ОГРН 1077760086436)

о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ГКУ "ИС района Филевский парк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 26.11.2013 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 03.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба ответчика не содержит какие-либо основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная инстанция приходит к выводу о том, что принятые по делу решение и постановление не подлежат обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кассационной жалобе.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ГКУ "ИС района Филевский парк".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные документы на 26 л., в том числе подлинное платежное поручение от 20.03.2014 N 30;

справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

А.Л. Новосёлов