Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2014 г. N Ф05-5471/12 по делу N А40-73619/2011

г. Москва

14 апреля 2014 г.

Дело N А40-73619/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,

судей Комоловой М.В., Букиной И.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "СК Строймонтаж": Щепетов С.Ю. по доверенности от 25.02.2014,

рассмотрев в судебном заседании 09.04.2014 кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "СК Строймонтаж"

на определение от 17.10.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Назарцом С.И.,

на постановление от 16.12.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Поповой Г.Н., Сафроновой М.С.,

по ходатайству ОАО "Акционерный банк "Россия" и компании Кабиар Энтерпрайзис Лимитед о принятии обеспечительных мер

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "СК Строймонтаж",

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2011 в отношении ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Большаков Е.А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шутилов А.В.

Конкурсные кредиторы ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ" и CABIAR ENTERPRISES LIMITED 14.10.2013 обратились в Арбитражный суд города Москвы с жалобами на действия конкурсного управляющего должника и ходатайствами о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Одновременно с подачей указанных жалоб кредиторами заявлены ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления продажи конкурсным управляющим имущества должника путем проведения торгов до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения жалоб.

Кроме того, 16.12.2013 ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ" было заявлено дополнительное ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением от 17.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013, ходатайства конкурсных кредиторов ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ" о принятии обеспечительных мер, поступившие в арбитражный суд 14.10.2013 и 16.10.2013, и ходатайство кредитора CABIAR ENTERPRISES LIMITED о принятии обеспечительных мер, поступившее в арбитражный суд 14.10.2013, объединено в одно производство для совместного рассмотрения. Указанные ходатайства о принятии обеспечительных мер удовлетворены, приостановлена реализация имущества должника, запрещено конкурсному управляющему должника, организатору торгов ООО "Специализированная организация", а так же каким бы то ни было третьим лицам осуществлять подготовку, организацию и проведение торгов по продаже имущества должника до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения жалоб кредиторов на действия конкурсного управляющего.

При этом суд руководствовался статьями 90-93, 130, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба кредиторам и должнику.

Не согласившись с определением от 17.10.2013 и постановлением от 16.12.2013, конкурсный управляющий ЗАО "СК Строймонтаж" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.

Жалоба мотивирована тем, что суд нарушил нормы процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы от ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ" поступили письменные объяснения, в которых общество просило рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие его представителя, указало на несогласие с кассационной жалобой конкурсного управляющего должника.

В заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего ЗАО "СК Строймонтаж" поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя конкурсного управляющего ЗАО "СК Строймонтаж", суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых определения от 17.10.2013 и постановления от 16.12.2013, исходя из следующего.

Из пояснений, данных конкурсным управляющим должника в судебном заседании суда кассационной инстанции, следует, что жалобы кредиторов ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ" и CABIAR ENTERPRISES LIMITED на действия конкурсного управляющего рассмотрены, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 отменены.

Как следует из общедоступной Картотеки арбитражных дел в сети Интернет, определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 прекращено производство по жалобе конкурсного кредитора Компании CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД", Кипр) о признании действий конкурсного управляющего ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" Шутилова А.В. по организации торгов по продаже всего имущества должника незаконными и по ходатайству об отстранении конкурсного управляющего ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" Шутилова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Отказано конкурсному кредитору ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" в удовлетворении жалобы о признании ненадлежащим выполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" Шутилова А.В. и ходатайства об отстранении конкурсного управляющего ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" Шутилова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Суд также определил отменить обеспечительные меры в виде приостановления реализации имущества должника и запрета конкурсному управляющему ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" Шутилову А.В., организатору торгов ООО "Специализированная организация", а также каким бы то ни было третьим лицам осуществлять подготовку, организацию и проведение торгов по продаже имущества должника ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ", объявление о продаже которого посредством публичного предложения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2013 на стр. 40, после вступления определения в законную силу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 оставлено без изменений.

Таким образом, обеспечительные меры, принятые судом первой инстанции определением от 17.10.2013 и обжалуемые конкурсным управляющим должника по настоящей кассационной жалобе, отменены и на текущий момент утратили свою актуальность.

Поскольку конкурсный управляющий должника просит отменить отмененные судом первой инстанции обеспечительные меры, то его кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А40-73619/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "СК Строймонтаж" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

М.В. Комолова И.А. Букина