г. Москва |
|
17 апреля 2014 г. |
Дело N А40-78158/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Дудкиной О.В.,
судей Буяновой Н.В., Черпухиной В.А.
при участии в заседании:
от истца (заявителя): Толмачева Т.Ш. по доверенности N 110/СВМ от 01.06.2013;
от ответчика: Коренев Д.М. по доверенности N 18-44/02-14 от 18.02.2014;
рассмотрев 16 апреля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод"
на решение от 29.11.2013
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Абызовой Е.Р.
на постановление от 12.02.2014
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Левченко Н.И., Верстовой М.Е., Лаврецкой Н.В.
по иску (заявлению) ООО "ПРОТЕК-СВМ" (ОГРН 1035005502256)
о взыскании долга и процентов
к ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод"
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПРОТЕК-СВМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" 221 906, 25 долларов США долга за поставленный товар и 4 407, 19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2013 года, оставленным без изменения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 года, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
До принятия судебного акта по делу сторонами представлено на утверждение суда кассационной инстанции мировое соглашение.
Мировое соглашение подписано со стороны истца и ответчика уполномоченными лицами, соответствующие доверенности представлены в материалы дела.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По условиям представленного мирового соглашения стороны пришли к соглашению о размере, порядке и сроках уплаты долга и неустойки ответчиком истцу, а также судебных расходов.
Проверив текст мирового соглашения, суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение направлено на урегулирование спора между сторонами, чему должен способствовать суд, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу N А40-78158/13.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 года по делу N А40-78158/13 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ПРОТЕК-СВМ" и ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод", на следующих условиях:
1. Настоящее соглашение заключается истцом и ответчиком в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью разрешения по обоюдному согласию существующего спора.
2. Истец соглашается с тем, что после вынесения решения суда и до подписания настоящего соглашения ответчик дополнительно оплатил истцу долг за поставленный товар по договору поставки N 613/ФС от 08.08.2012 г. путем встречной поставки товара по товарным накладным N 199 от 20.08.2013 и N 205 от 29.08.2013 по договору N 151-99/08-13 от 14.08.2013 г. в общей сумме 1 611 024 руб. В переводе на доллары США по официальному курсу Банка России на 20.09.2013 г., 31,5892 руб./ам.долл., указанная сумма оплаты составляет 50 999 доллара 20 центов США.
С учетом указанной суммы оплаты на дату подписания настоящего мирового соглашения основная задолженность ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" перед ООО "ПРОТЕК-СВМ" составляет сумму 146 943 доллара 92 цента США (197 943, 12 - 50 999, 20).
Кроме того, ответчик выплачивает истцу по делу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
Указанные суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами выплачиваются ответчиком истцу в течение двух месяцев с даты утверждения настоящего соглашения судом.
3. Также ответчик возмещает истцу расходы по уплате госпошлины, с учетом пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев с даты утверждения настоящего соглашения судом.
4. В остальной части исковых требований, не указанных в п. п. 2 и 3 настоящего соглашения, истец полностью отказывается от требований к ответчику.
5. В связи с проведением расчетов по встречной поставке ответчиком товара истцу по договору N 151-99/08-13 от 14.08.2013 г. в сумме 1 611 024 руб., ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" в месячный срок с даты утверждения настоящего соглашения осуществляет отказ в полном объеме от своего иска к ООО "ПРОТЕК-СВМ" о взыскании долга по договору N 151-99/08-13 от 14.08.2013 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами (по арбитражному делу N А40-2437/14).
6. Истец соглашается с тем, что выполнение ответчиком п. п. 2, 3, 4 настоящего соглашения, достаточно для удовлетворения всех требований истца по иску, в том числе, по оплате процентов, судебных расходов, включая среди прочего оплату государственной пошлины и расходов на оплату представителей, а также всех иных расходов и издержек истца, связанных с делом.
7. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в срок, указанный в п. 2 настоящего соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение.
8. Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий судья |
О.В.Дудкина |
Судьи |
Н.В.Буянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.