Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2014 г. N Ф05-1042/14 по делу N А40-138220/2012

г. Москва

18 апреля 2014 г.

N А40-138220/12-155-1247

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Боровское 20-1"

на решение от 14 июня 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Беспаловой Ю. Н.,

на постановление от 13 ноября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кораблевой М. С., Савенковым О. В., Левиной Т. Ю.,

по иску индивидуального предпринимателя Ручкина Сергея Вячеславовича (ОГРНИП 310774633000337)

к Товариществу собственников жилья "Боровское 20-1" (ИНН 7732121655, ОГРН 1037732007477)

об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Боровское 20-1" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 февраля 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 05 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу - индивидуальному предпринимателю Ручкину Сергею Вячеславовичу.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 февраля 2014 года об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 06 февраля 2014 года.

В установленный судом основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Боровское 20-1" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах.

Судья

С.В. Волков