Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2014 г. N Ф05-1838/14 по делу N А40-98653/2013

г. Москва

22 апреля 2014 г.

Дело N А40-98653/13-87-558

Резолютивная часть определения объявлена 21.04.2014 г.

Полный текст определения изготовлен 22.04.2014 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.

судей Кузнецова В.В., Нужнова С.Г.,

при участии в заседании:

от истца: Козловского М.А. - Бакулин В.Н. по дов. от 25.07. 13 рN 3-2303 N 50АА4391593 сроком на 2 года,

от ответчика: ООО "СК ТОП" - Еремеев А.А. - ген. дир.- протокол N 1-03 от 11.03.14, Осипенко А.Ю. - дов. от 07.10.13 б/н на 1 год (от ген. дир. Еремеева А.А.)

от третьего лица: Еремеев А.А. - лично, по паспорту

рассмотрев в судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы

Козловского Максима Анатольевича

по делу N А40-98653/13-87-558

по иску Козловского М.А.

к ООО "СК ТОП"

третье лицо: Еремеев А.А.

УСТАНОВИЛ:

Козловский Максим Анатольевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК ТОП" (далее - ООО "СК ТОП", ответчик) о признании недействительными всех решений общего собрания участников общества от 09.10.2012.

Решением от 16.10.2013 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

На принятые судебные акты Козловским М.А. подана кассационная жалоба, в которой заявитель указывает на неправильное применение норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного дела, в связи с чем, просил отменить решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-98653/13-87-558 от 16.10.2013 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 г. и направить дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило заявление от ответчика - ООО "СК ТОП" за подписью Резванцева И.В. и истца - Козловского М.А. о недопущении к участию в рассмотрении кассационной жалобы в качестве лиц, представляющих интересы ответчика - Еремеева А.А. и иных лиц, действующих от имени Еремеева А.А., а также заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО "СК ТОП".

В заседании суда кассационной инстанции представители ООО "СК ТОП" пояснили суду, что данные заявления общество не подавало, а генеральным директором является Еремеев А.А., а не Козловский М.А.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя кассационной жалобы - Козловского М.А. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Данное ходатайство подписано заявителем кассационной жалобы - Козловским М.А.

Из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба была подписана представителем Козловского М.А. - Деевой М.С., заявление во исполнение определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы подписано самим Козловским М.А.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что отказ Козловского М.А. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-98653/13-87-558 Арбитражного суда г. Москвы.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А.Зверева

Судьи

В.В.Кузнецов С.Г.Нужнов