Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2014 г. N Ф05-908/14 по делу N А40-109010/2013

г. Москва

22 апреля 2014 г.

Дело N А40-109010/13

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Туболец И.В.,

судей Кузнецова А.М., Латыповой Р.Р.

при участии:

от заявителя Рогового И.Ю., дов. от 21.02.2014 N ВМУ-020/14

от заинтересованного лица Гнетова А.В., дов. от 27.02.2014 N 1/771, Яртых С.И., дов. от 31.12.13 N 1/6845, Пискова И.П., дов. от 11.12.13 N 1/6443

рассмотрев 22 апреля 2014 года в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Воскресенские минеральные удобрения" - заявителя

об отказе от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 18 декабря 2013 года,

принятое судьями Пронниковой Е.В., Захаровым С.Л., Цымбаренко И.Б.

по делу N А40-109010/13

по заявлению открытого акционерного общества "Воскресенские минеральные удобрения" (Московская область, ОГРН 1025000924728) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного разбирательства представитель открытого акционерного общества "Воскресенские минеральные удобрения" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобе на принятое по настоящему делу постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 и прекращении кассационного производства по этой жалобе.

В приложенной к ходатайству доверенности от 21.02.2014 N ВМУ-020/14 прямо предусмотрено право представителя общества Рогового И.Ю. на отказ от жалобы.

Представитель Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Московской области не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с чем производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Воскресенские минеральные удобрения" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 года, принятое по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-109010/13.

Прекратить производство по кассационной жалобе названного общества.

Возвратить открытому акционерному обществу "Воскресенские минеральные удобрения" (Московская область, ОГРН 1025000924728) из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 25.12.2013 N 13791, о чем выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Председательствующий судья

И.В. Туболец

Судьи

А.М. Кузнецов Р.Р. Латыпова