Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2014 г. N Ф05-4766/14 по делу N А40-73436/2013

г. Москва

25 апреля 2014 г.

Дело N А40-73436/2013

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Энитэль"

на решение от 29.10.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Китовой А.Г.,

на постановление от 27.01.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лялиной Т.А., Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.,

по иску КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

к ООО "Энитэль",

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ООО "Энитэль" (заявитель) к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 1 ст. 276 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу изложенного, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 могла быть подана не позднее 27.03.2014.

Между тем, с кассационной жалобой заявитель, согласно штампу Арбитражного суда города Москвы, обратился 09.04.2014, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Энитэль" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению (квитанции) от 08.04.2014 N 170.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., приложенные документы на 4 л., справка на возрат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Л.В. Власенко