Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2014 г. N Ф05-4959/14 по делу N А40-103996/2013

г. Москва

25 апреля 2014 г.

Дело N А40-103996/13

Судья Воронина Е.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Санта"

на решение от 04 декабря 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Лапшиной В.В.,

на постановление от 24 февраля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Захаровым С.Л., Цымбаренко И.Б., Пронниковой Е.В.,

по заявлению ТУ Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Санта"

о привлечении к администратвиной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемыми судебными актами общество с ограниченной ответственностью "Компания Санта" (далее - общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу.

Рассмотрев поданную кассационную жалобу, суд находит ее подлежащей возвращению обществу в силу следующего.

Согласно части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку обжалуемым решением обществу как юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб., а поданная обществом кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии перечисленных выше оснований, предусмотренных предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, данная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 года по делу N А40-103996/13 обществу с ограниченной ответственностью "Компания Санта".

2. Направить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Санта" копию настоящего определения.

Поскольку жалоба подавалась обществом в электронном виде, ее текст, отпечатанный на бумажном носителе, направлению в адрес общества не подлежит.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

Е.Ю. Воронина