г. Москва |
|
24 апреля 2014 г. |
Дело N А40-5625/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 24 апреля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,
судей Букиной И.А., Петровой Е.А.,
при участии в заседании:
от ООО "ГарантИнвестСервис": Капустин А.Е. по доверенности от 27.01.2014,
от ОАО "ГМК "Норильский никель": Спасов А.В. по доверенности от 25.12.2013,
от АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ОАО): Минасян А.А. по доверенности от 30.12.2013,
рассмотрев в судебном заседании 17.04.2014 кассационную жалобу ООО "ГарантИнвестСервис"
на решение от 28.06.2013
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Котельниковым Д.В.,
на постановление от 12.12.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Титовой И.А., Гармаевым Б.П., Чепик О.Б.,
по иску ООО "ГарантИнвестСервис"
к ОАО "ГМК "Норильский никель", АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ОАО)
об уменьшении суммы банковской гарантии, взыскании 2 063 182 руб. 02 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ГарантИнвестСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным действий открытого акционерного общества (ОАО) Горно-металлургическая компания "Норильский никель" по отказу в уменьшении сумм банковских гарантий от 23.11.2011 N 0673/11 и N 0682/11, обязании ответчика направить в Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (открытое акционерное общество) письменное согласие на уменьшение суммы банковских гарантий на 198 477 472,05 руб. по каждой гарантии, признании права истца на уменьшение суммы банковских гарантий на 198 477 472,05 руб. по каждой гарантии, обязании банка произвести пересчет размера вознаграждения за обслуживание гарантий начиная с 01.12.2012 и взыскании с банка 2 048 873,12 руб. вознаграждения по банковским гарантиям и 14 308,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 28.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами ООО "ГарантИнвестСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 28.06.2013 и постановление от 12.12.2013 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "ГарантИнвестСервис" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае, отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом.
В этой связи, ходатайство ООО "ГарантИнвестСервис" подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ГарантИнвестСервис" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А40-5625/2013.
Производство по кассационной жалобе ООО "ГарантИнвестСервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А40-5625/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
М.Д. Ядренцева |
Судьи |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.