Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2014 г. N Ф05-14744/11 по делу N А41-30555/2009

г. Москва

28 апреля 2014 г.

Дело N А41-30555/2009

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича

на определение от 30.01.2014

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьями Репиным С.Я., Куракиным Ю.М., Щукиным А.И.,

о прекращении производства по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "СУ N 4 при Спецстрое России",

УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ярошев Иван Иванович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2014 по делу N А41-30555/2009.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу указанной нормы права обжалование определения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В данном случае, индивидуальный предприниматель Ярошев Иван Иванович обращался с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2014 по делу N А41-30555/2009, однако определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 производство по апелляционной жалобе было прекращено в связи ликвидацией должника - ФГУП "СУ N4 при Спецстрое России".

Таким образом, условие кассационного обжалования, предусмотренное нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдено, поскольку определение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2014 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2014 по делу N А41-30555/2009 не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку, кассационная жалоба содержит требование о проверке законности определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 ее текст не может быть возвращен заявителю технически.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича на определение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2014 по делу N А41-30555/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д.Ядренцева