Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2014 г. N Ф05-4916/14 по делу N А40-143356/2013

г. Москва

29 апреля 2014 г.

N А40-143356/13-169-424

Судья Чалбышева И.В.

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЖелДорЭкспедиция"

на решение от 17.01.2014 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Стрельниковым Е.В.,

на постановление от 24.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Яремчук Л.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Косметичка" (ОГРН 1026104364296, г.Ростов-на-Дону, Ворошиловский пр-т, 46/176)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖелДорЭкспедиция" (ОГРН 5087746239840, г.Москва, ул. Поперечный просек, д. 1Б)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЖелДорЭкспедиция" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 года.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЖелДорЭкспедиция" не содержит какие-либо основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи, с чем кассационная инстанция приходит к выводу о том, что принятые по делу судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЖелДорЭкспедиция" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 10 листах, приложение к кассационной жалобе на 29 листах, конверт, справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В.Чалбышева