Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф05-2915/14 по делу N А41-67585/2013

г. Москва

30 апреля 2014 г.

Дело N А41-67585/13

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - ООО "Шебекинский Овощной Комбинат"

на определение от 28 января 2014 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Нечаевой С.В.,

по заявлению ОАО "Сбербанк России" (ОГРН 1077761845633)

к ЗАО "ИНКО", ООО "ИНКО-Северо-Запад", ООО "Рус Фуд Менеджмент", ООО "Шебекинский Овощной Комбинат"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО "Независимая Арбитражная Палата" от 28.11.2013 по делу N Т-МСК/13-434

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2014 года кассационная жалоба - ООО "Шебекинский Овощной Комбинат" была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 17 апреля 2014 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- подлинный экземпляр кассационной жалобы;

- надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение ОАО "Сбербанк России", ЗАО "ИНКО", ООО "ИНКО-Северо-Запад", ООО "Рус Фуд Менеджмент" копии кассационной жалобы и документов которые у него отсутствуют;

- подлинник либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу.

Согласно информации с сайта Почты России копия определения суда кассационной инстанции от 17 марта 2014 прибыло в место вручения 25 марта 2014 года, где указано, что состоялась неудачная попытка вручения и адресат заберет отправление сам (почтовый идентификатор 12799472318526).

Кроме того, определение суда от 17 марта 2014 года было направлено по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно: Белгородская область, г. Щебекино, ул. А. Матросова, д.9а.

Информация и текст определений об оставлении кассационной жалобы без движения были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу - ООО "Шебекинский Овощной Комбинат" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

4. Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Судья

Л.В. Завирюха