Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2011 г. N Ф05-5770/10 по делу N А41-16678/2009

г. Москва

04 февраля 2011 г.

Дело N А41-16678/09

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика - ООО "Корсервис - Реклама"

на решение от 17 ноября 2010 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гарькушовой Г.А.,

по делу N А41-16678/09

по иску (заявлению) Администрации Мытищинского муниципального района Московской области

к ООО "Корсервис", ООО "Корсервис - Реклама",

третьи лица: МУП "Управление рекламы и информации" Мытищинского муниципального района, ООО "МООН-Инвест", ресторан "Тануки",

о демонтаже конструкций,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2010 года по делу N А41-16678/09 удовлетворен иск Администрации Мытищинского муниципального района Московской области.

ООО "Корсервис - Реклама" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеуказанное решение Арбитражного суда Московской области.

По правилам части 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 01 ноября 2010 года) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции от 17 ноября 2010 года по делу N А41-16678/09 не обжаловалось.

ООО "Корсервис - Реклама" обратилось с кассационной жалобой 28 января 2011 года, то есть после вступления в силу вышеуказанных норм.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 01 ноября 2010 года) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Корсервис - Реклама" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Корсервис - Реклама" возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Корсервис - Реклама" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб., перечисленную по платежному поручению N 15 от 27.01.2011.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 10 (десяти) листах, включая 5 (пять) почтовых квитанций и платежное поручение от 27.01.2011 N 15.

Справка на возврат госпошлины от 04.02.2011.

Судья

Н.Д. Денисова