Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2014 г. N Ф05-1576/14 по делу N А40-84070/2013

г. Москва

5 мая 2014 г.

N А40-84070/13-27-771

Судья Чалбышева И. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Новый"

на определение от 25.10.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Лящевским И.С.,

по иску ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ВАО" (ОГРН 1087746250184, ИНН 7718690579, дата регистрации 20.02.2008 г., 107023, г. Москва, ул. Буженинова, д.12, стр. 1)

к ЖСК "Новый" (ОГРН 1037739502448, ИНН 7720099557, дата регистрации 08.02.2003 г., 111672, г. Москва, ул. Салтыковская, д.37,1)

о взыскании 265 538 руб. 94 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив "Новый" обратился с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2013 года по делу N А40-84070/13-27-771.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, Жилищно-строительным кооперативом "Новый" определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2013 года по данному делу, уже обжаловалось в суде кассационной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2014 года кассационная жалоба Жилищно-строительного кооператива "Новый" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2013 года была возвращена, в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Возможность повторного обжалования тех же судебных актов в кассационном порядке Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возвращению, ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотрению не подлежит.

Поскольку указанная кассационная жалоба содержится в тексте жалобы Жилищно-строительного кооператива "Новый" на определения Федерального арбитражного суда Московского округа, находящейся в производстве суда кассационной инстанции, возвращение жалобы не представляется возможным.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Новый" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.В.Чалбышева