Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2014 г. N Ф05-1535/14 по делу N А40-76713/2013

г. Москва

5 мая 2014 г.

N А40-76713/13-82-706

Судья Дербенев А.А., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Хоум Декор Г.М.Б.Х."

на решение от 18 октября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Мысаком Н.Я.,

на постановление от 20 декабря 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сазоновой Е.А., Баниным И.Н., Юрковой Н.В.,

по иску закрытого акционерного общества "Хоум Декор Г.М.Б.Х."

(ОГРН 102773966680, 117545, Москва, Днепропетровский проезд, д. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Реалит"

(ОГРН 1107746701853, 119072, Москва, Болотная пл., д. 4, стр. 1, офис 34)

о взыскании 29.164.125 руб. 83 коп.

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2014 года кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Хоум Декор Г.М.Б.Х." была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 13 марта 2014 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2014 года направлено в адрес закрытого акционерного общества "Хоум Декор Г.М.Б.Х." 14 февраля 2014 года по адресу местонахождения: 117545, Днепропетровский пр-д., д. 1, г. Москва, 117545.

Согласно информации с сайта Почты России конверт с определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2014 года возвращен в связи с "истечением срока хранения".

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В соответствии с информаций с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2014 года было опубликовано 14.02.2014 г. 16:45:22 по Московскому времени.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с материалами дела закрытое акционерное общество "Хоум Декор Г.М.Б.Х." было надлежащим образом уведомлено о принятии искового заявления по делу N А40-76713/13-82-706, при этом суд кассационной инстанции также учитывает, что закрытое акционерное общество "Хоум Декор Г.М.Б.Х." является заявителем кассационной жалобы и истцом по настоящему делу.

В связи с изложенным, а также с учетом того, что в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытому акционерному обществу "Хоум Декор Г.М.Б.Х." возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложение к кассационной жалобе на 9 листах.

Судья

А.А. Дербенев