Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2014 г. N Ф05-2282/14 по делу N А40-84608/2012

г. Москва

12 мая 2014 г.

Дело N А40-84608/12-64-794

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Дегтяревой Н.В., Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика -

рассмотрев 12 мая 2014 г. в судебном заседании кассационную жалобу

Минобороны России

на решение от 23 октября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Зотовой Е.А.,

на постановление от 30 января 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Сазоновой Е.А., Баниным И.Н.

по иску ООО "УК "Партнер" (г. Омск ОГРН 10855430346553)

о взыскании долга и неустойки

к Российской Федерации в лице Минобороны России (Москва ОГРН 1037700255284)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Партнер" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, ответчик) за счет казны Российской Федерации 442 898 руб. 71 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и 29 196 руб. 86 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2013 года с Минобороны России в пользу общества взыскано 442 898 руб. 71 коп. долга и 11 672 руб. 44 коп. судебных издержек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, Минобороны России обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кассационная жалоба подана в электронном виде.

Определением от 27.02.2014 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 12.05.2014.

При этом заявителю предложено представить оригинал кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Заявитель в суд кассационной инстанции не явился, требования, изложенные в определении о принятии кассационной жалобы, не исполнил. Подлинник кассационной жалобы и приложенные к ней документы не представил.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, а также оригинала кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без рассмотрения по основаниям части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Минобороны России решение от 23 октября 2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 30 января 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-84608/12-64-794 оставить без рассмотрения.

Оставление кассационной без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Н.В. Дегтярева Л.А. Тутубалина