город Москва |
|
12 мая 2014 г. |
Дело N А40-40576/12 |
Судья Ананьина Е.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Гаценбиллера В.И.
на решение от 27 июня 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Кочетковым А.А. (шифр судьи 100-268),
на постановление от 08 октября 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Лялиной Т.А., Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.,
по иску Мансурова Максима Борисовича
к Гаценбиллеру Валерию Ивановичу, Скворцову Роману Андреевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (ОГРН 1047796991550; 125373, г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. 2)
о признании права собственности на долю в уставном капитале,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ГАРДА" (ОГРН 1067746734439; 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 22/2/5, стр.1, оф. 221); Симонова Ксения Евгеньевна, Алпатов Анатолий Владимирович
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 апреля 2014 г. кассационная жалоба Гаценбиллера В.И. была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 08 мая 2014 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы истцу - Мансурову М.Б., ответчикам - Скворцову Р.А., Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве и третьим лицам - ООО "ГАРДА", Симоновой К.Е., Алпатову А.В.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 апреля 2014 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено Гаценбиллеру В.И. по адресу: 656049, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 121, корп. А, кв. 41 (внутрироссийский почтовый идентификатор: 12799473280761).
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", указанное почтовое отправление возвращено адресату с отметкой органа связи "Истек срок хранения".
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 апреля 2014 г. было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 09 апреля 2014 г.
Требуемые документы в Федеральный арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Гаценбиллера В.И. возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.