Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2014 г. N Ф05-5936/14 по делу N А40-169777/2013

г. Москва

20 мая 2014 г.

Дело N А40-169777/13-61-885

Судья Дербенев А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТД СтройЩебень" на определение от 06 мая 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьей Барановской Е.Н.,

по иску ООО "Ферротранс"

к ответчику ООО "ТД СтройЩебень"

третье лицо Раевский Сергей Владимирович

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД СтройЩебень" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2014 года.

Указанным определением апелляционная жалоба ООО "ТД СтройЩебень" принята к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно статье 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о принятии апелляционной жалобы к производству обжалованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "ТД СтройЩебень" на определение о принятии апелляционной жалобы к производству подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы не рассматривается в связи с отсутствием доказательств ее уплаты.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные к кассационной жалобе документы на 10 листах.

Судья

А.А. Дербенев