Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2011 г. N Ф05-3103/11 по делу N А40-85747/2010

г. Москва

29 марта 2011 г.

Дело N А40-85747/10-50-738

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ФБУ - войсковой части 13991

на решение от 4 октября 2010 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Васильевой И.А.,

и на постановление от 17 декабря 2010 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И., Стешаном Б.В.,

по иску ФБУ - войсковой части 13991

к ОАО "Главное управление обустройства войск" Министерства обороны Российской Федерации

о замене ненадлежащего качества аэродромных плит ПАГ-18

третье лицо: В/Ч 34185

УСТАНОВИЛ:

ФБУ - войсковая часть 13991 обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 17 февраля 2011 г. (с учетом выходных дней).

Согласно штампу почтового органа на конверте кассационная жалоба подана заявителем 11 марта 2011 г., то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ФБУ - войсковой частью 13991 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Ходатайство мотивировано тем, что копия постановления апелляционной инстанции была получена заявителем 11 января 2011 г. Поскольку на момент подачи кассационной жалобы срок кассационного обжалования пропущен, ФБУ - войсковая часть 13991 просит восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Копия принятого постановления направлена судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается копией реестра, представленной Девятым арбитражным апелляционным судом.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а не со дня его получения.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают продление процессуального срока на время почтового пробега. Срок доставки копий судебных актов не исключается из срока на обжалование, исчисление срока на подачу кассационной жалобы с момента получения обжалуемого постановления неправомерно.

Такая позиция по данному вопросу соответствует судебно-арбитражной практике (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 июля 2009 г. N ВАС-8520/09).

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 117, 184, 185, 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ФБУ - войсковой части 13991 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 7-ми листах, (кроме ходатайства о восстановлении срока, которое приобщено к материалам дела).

Судья

А.Л. Новосёлов