Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2014 г. N Ф05-3511/14 по делу N А40-111401/2013

г. Москва

27 мая 2014 г.

N А40-111401/2013

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Факт-Строй"

на определение от 26.12.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Беловой И.А.,

на постановление от 19.03.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Сафроновой М.С., Масловым А.С.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Факт-Строй",

УСТАНОВИЛ: ООО "Факт-Строй" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2013 о переходе к рассмотрению дела в порядке обычных процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено вынесение определения о переходе к рассмотрению дела в порядке обычных процедур, применяемых в деле о банкротстве. Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность обжалования названного определения так же не установлена.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Факт-Строй" подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Факт-Строй" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., конверт, Акт об отсутствии документов на 1 л.

Судья

М.Д. Ядренцева