г. Москва |
|
29 мая 2014 г. |
Дело N А40-24394/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 29 мая 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Шишовой О.А.
судей Антоновой М.К., Черпухиной В.А.,
при участии в заседании:
от истца: Силиванов В.А. - доверенность от 03 февраля 2014 года,
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев 28 мая 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖК-ПОДРЯД"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2014 года,
принятое судьёй Денискиной Е.Г.,
по делу N А40-24394/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Акрос" (ОГРН: 1127746325376, ИНН: 7714871447)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖК-ПОДРЯД" (ОГРН: 1057749300454, ИНН: 7710609953)
о взыскании основной задолженности в сумме 770 472,98 руб., неустойки в размере 125 055,16 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в сумме 45 000,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Акрос" (ОГРН: 1127746325376, ИНН: 7714871447) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖК-ПОДРЯД" (ОГРН: 1057749300454, ИНН: 7710609953) о взыскании основной задолженности в размере 770 472,98 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере 125 055,16 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 45 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2014 года утверждено мировое соглашение от 28 марта 2014 года, заключенное по делу N А40-24394/2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Акрос" и обществом с ограниченной ответственностью "ЖК-ПОДРЯД" на содержащихся в нем условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "Акрос", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Николаева Данилы Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ЖК-ПОДРЯД", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Говенько Виталия Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые далее при совместном упоминании "Стороны", в целях урегулирования судебного спора по делу N А40-24394/2014-49-213 по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по Договору поставки N 111 от 01.01.2013 г. (далее по тексту - Договор) заключили настоящее Мировое соглашение на нижеследующих условиях:
1. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом по Договору в полном объеме, образовавшуюся за период с момента заключения Договора и до "28" марта 2014 г. включительно в размере 915 472 (Девятьсот пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 98 коп., а именно:
- основного долга по Договору в размере 770 472 (Семьсот семьдесят тысяч четыреста семьдесят два) рубля 98 коп., в том числе НДС 18%;
- неустойки за период срока действия Договора по 28.03.2014 г. включительно в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей;
- расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей.
2. Ответчик обязуется оплатить задолженность по Договору, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в размере 915 472 (Девятьсот пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 98 коп. в срок не позднее 15 сентября 2014 г. по следующему графику:
- в срок не позднее 15 апреля 2014 года - сумму в размере 231 482 (Двести тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 12 копеек;
- в срок не позднее 15 мая 2014 года - сумму в размере 231 482 (Двести тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 12 копеек;
- в срок не позднее 15 июня 2014 года - сумму в размере 115 741 (Сто пятнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 06 копеек;
- в срок не позднее 15 июля 2014 года - сумму в размере 115 741 (Сто пятнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 06 копеек;
- в срок не позднее 15 августа 2014 года - сумму в размере 115 741 (Сто пятнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 06 копеек;
- в срок не позднее 15 сентября 2014 года - сумму в размере 105 285 (Сто пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 56 копеек.
Ответчик оплачивает задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в пункте 6 настоящего Мирового соглашения.
Ответчик вправе исполнить обязательство по оплате задолженности досрочно.
6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа и настоящее Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.
8. Ответчик обязуется возместить Истцу 1/2 уплаченной последним государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу; 50% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, возвращаются Истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины, отнесенные на Ответчика, оплачиваются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 15 сентября 2014 г.
6. Уплата задолженности производится Ответчиком по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "Акрос", ОГРН 1127746325376, ИНН 7714871447, КПП 771401001
Адрес: 127015, г. Москва, ул. Правды, д.23, этаж 2, комнаты 1, 2
р/сч 40702810900000045424 в ВТБ 24 (ЗАО), г. Москва,
к/сч 30101810100000000716, БИК 044525716.
Обязательства по оплате задолженности считаются исполненными Ответчиком в момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
В случае изменения платежных реквизитов (в том числе расчетного счета) Истец обязуется письменно уведомить об этом Ответчика. При неуведомлении Истцом Ответчика об изменении платежных реквизитов все риски, связанные с перечислением Ответчиком денежных средств по ранее указанным ему платежным реквизитам, несет Истец_".
Производство по делу N А40-24394/2014 прекращено.
Общество с ограниченной ответственностью "ЖК-ПОДРЯД" обжаловало указанное определение в кассационном порядке.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "ЖК-ПОДРЯД" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, согласно которому просило принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе. Последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные статьёй 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "ЖК-ПОДРЯД" известны и понятны.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом кассационной инстанции.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Кодекса.
На основании изложенного, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЖК-ПОДРЯД" прекратить.
Председательствующий судья |
О.А. Шишова |
Судьи |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.