Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2014 г. N Ф05-6355/14 по делу N А40-145744/2013

г. Москва

29 мая 2014 г.

Дело N А40-145744/13

Судья М.В. Борзыкин, действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи А.М. Кузнецова), при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - общество) (г. Москва, ОГРН.1057748555811) (заявитель)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 16 декабря 2013 года,

принятое судьёй Е.А.Аксеновой,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 12 марта 2014 года,

принятое судьей Д.В.Каменецким,

по заявлению общества об оспаривании постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 02.10.2013 N 2346-ЗУ/9005684, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере пять тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, а решение, постановление арбитражного суда апелляционного инстанции, как это предусмотрено частью 3 статьи 229 Арбитражного процуессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса не обжалованы, кассационная жалоба считается поданной на судебные акты, которые в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, а поэтому подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 того же процессуального закона.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 года, принятые по делу N А40-145744/13, открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания", направив ему копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы на 16 листах, конверт на 1 листе, а всего на 17 листах.

Судья

М.В. Борзыкин