|
19 мая 2013 г.
|
Дело N А41-31651/13
|
Судья Воронина Е.Ю.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области, с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,
на решение Арбитражного суда Московской области
от 21 января 2014 года,
принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,
по делу N А41-31651/13
по заявлению индивидуального предпринимателя Щетникова А.Т.
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области
о признании сведений несоответствующими рыночной стоимости и обязании установлить кадастровую стоимость,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; Администрация Клинского муниципального района Московской области; Правительство Московской области; Министерство экологии и природопользования Московской области; ИФНС России по г. Клин Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (далее - кадастровая палата) обратилось с кассационной жалобой на решение от 21.01.2014 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-31651/13, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Решение по указанному делу в апелляционном порядке не обжаловано.
В соответствии с частью 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Следовательно, решение арбитражного суда первой инстанции, не обжалованное в апелляционном порядке, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Поскольку кадастровая палата обратилась с кассационной жалобой на решение суда от 21.01.2014, минуя суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба кадастров
