Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2014 г. N Ф05-3458/14 по делу N А41-53868/2012

город Москва

06 мая 2014 г.

Дело N А41-53868/12

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей: Малюшина А.А., Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от истца: Бачурин С.В., доверенность от 10.10.2013 N 543

от ответчиков: Возжанникова Н.В., доверенность от 21.04.2014 N 19, Бургомистренко Ю.Д., доверенность от 26.07.2013 N 212/2/510

рассмотрев 28 апреля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу ФГКУ "СТУИО" Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 05 июня 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Сороченковой Т.В.,

на постановление от 23 января 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Марченковой Н.В., Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К.,

по иску ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция"

к ФГКУ "СТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, Минобороны России

о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Ивановская тепловая блок-станция" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУ "Специальное ТУИО" Минобороны России, ответчик) 759 940 руб. 85 коп. долга и 28 134 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2012 года произведена замена ответчика - ФГУ "Специальное ТУИО" Минобороны России - на ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2012 года дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России).

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2013 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 года, исковые требования удовлетворены частично. С ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России в пользу общества взыскано 759 940 руб. 85 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

При этом суд исходил из подтвержденности материалами дела ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В судебном заседании представитель ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России поддержал доводы кассационной жалобы, представитель общества возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить принятые судебные акты без изменения. Мотивированный отзыв не представлен.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного контракта от 04 сентября 2009 года N 040909/1 Российская Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации приобрела у ЗАО "Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания" (правопреемник ОАО "Ивановская Домостроительная компания") 40 квартир, расположенных в г. Иваново, микрорайон "Московский", д. N 8.

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации от 15 августа 2011 года N 245 указанные квартиры переданы в оперативное управление ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России.

Суд установил, что 16 июля 2010 года между ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция" и ОАО "Ивановская Домостроительная компания" заключен договор эксплуатации жилого дома N 14, расположенный по адресу: г. Иваново, микрорайон "Московский", д. N 8, до проведения общего собрания собственников жилья о выборе способа управления многоквартирным домом.

Уклонение ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России от оплаты услуг, оказанных в период с 15 августа 2011 года по 01 июля 2012 года, явилось основанием обращения общества в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований общество указало на то, что у ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России образовалась задолженность за содержание и обеспечение коммунальными ресурсами вышеуказанных квартир, принадлежащих ему на праве оперативного управления.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд руководствуясь положениями статьи 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 153, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, указал на обязанность ответчика нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Суд установил, что ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России обязанность по содержанию общего имущества не выполняло, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлены.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России обязательств по оплате предоставленных услуг, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании долга за период с 15 августа 2011 года по 01 июля 2012 года.

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов, суд со ссылкой на часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указал на недоказанность выставления счетов ответчику.

Учитывая, что договор между истцом и ответчиком о предоставлении услуг заключен не был, указанный истцом период начисления процентов документально не подтвержден, суд правомерно отказал в требовании о взыскании процентов.

Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов не имеется. Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям закона.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы фактических обстоятельств дела не свидетельствует о незаконности принятых по делу обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2013 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 года по делу N А41-53868/12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

А.А. Малюшин Л.А. Тутубалина